。訴上可。款罰理合訂另部務法求要，
新鮮白木耳
，罰處原銷撤，
桃園室內裝潢
，據依元萬0085罰開案此為作能不條法該此因，
獨立筒床墊
，憲違定認，
健康食品 代工
，苛過定規的倍3至1額金易交罰處》法避迴突衝益利員人職公《指，
油柑子
，釋解出作曾年前官法大，
美甲桌
，為認審一更但
。訴敗化中判年前，
資料櫃
，理有罰開，
庭園
，為認審一。罰受應不，標得化中讓院醫響影無並九英馬，張主告提化中苛太萬0085罰定認!?嗎對團絲粉果蘋加不聞新看。應回其知不，人責負化中與南以馬上不繫聯昨」。處裁作另署政廉請，旨意決判依將「：說堂明陳長次務政部務法。款罰理合訂另須部務法判昨，苛太罰處為認院法政行等高北台，元萬0085罰開化中對前年6，》法避迴突衝益利員人職公《反違化中，係關等親二是弟姊馬，為認部務法，元萬0085案購採品藥院醫合聯立市北到標化中來後，事董當南以馬姊大的九英馬長市北台任時請聘，前年11司公康健民裕化中】導報合綜【，